習近平を客観的に評価する 中(4万字、閲覧注意)

習近平の経済学PART1 三位一体(青年、私営企業、ビジネスオリガルヒト)

習近平の一連の戦術を見れば、彼が中国の政治秩序を再構築し、国の構造を深く変革しようとしていることは明らかであり、そのためには、経済分野での支援という中心的な条件を満たす必要がある。 就任以来、国の企業政策はますます厳しくなり、前例のない数々の取り締まりを考案し、各産業に大きなプレッシャーを与えている。

鄧小平路線が中国の現状に合わなくなったと考えていると推測されるが、より効果的な方法を提案しているとは思えない。しかし、これはまさに習近平が敷いた経済の霧であり、そこには三方構造があり、その第一層が青年管理である。

習近平は何度となく、若者の思想教育を強化する必要性を訴えてきた。 その中で、「社会主義の核となる価値観を確立し、実践するよう若者を指導したい」と述べ、「人生のバックルは最初からきちんと締めておかなければならない」と念を押している。

指導者の指示の下、文化批判の波が国中に押し寄せ、政府は「好ましくない」「反動的」「低俗」な情報に対して全面的なキャンペーンを展開し、特に芸能界を非難した。 特にエンターテイメント産業については、若者を蝕んでいるとして批判している。 国内メディアに掲載された記事:「主流派の価値観を侵食するスター志向に要注意」有名人が「アイドル」を作り、若者の心を操作していると主張。 国家ラジオ映画テレビ総局(SARFT)は、「私たちは低俗なものに抵抗し、社会主義の中核的価値を促進しなければなりません」と述べ、未成年の番組が商業化、成人化、過剰娯楽化するのを防がなければならないとしました。

政府はメディアプラットフォームに対し、「誤った価値観」を持つすべての番組を削除するよう義務づけ、「中毒を防ぐ」ために海外のゲームプラットフォームをブロックしました。 習近平は再び、イデオロギーは「青年と子供から始める」べきだと述べ、学校に対して教育の底辺を守り、核心的価値観に反する考えを広めないよう求めた。 さらに、学生の「負担を軽くする」ために、政府は中国の最も伝統的な産業の一つである課外授業に狙いを定めている。 国務院は「義務教育学生の負担軽減と校外研修の負担軽減に関する意見」を発表し、研修機関は法定休日や夏・冬休みを取ることができないこと、上場が許されず認可の対象外となること、海外講座を設けることや外国人を雇用することは厳禁であることなどを定めています。

この点、習近平は子供をターゲットにしているように見える。課外教育や娯楽は中華思想に染まっている疑いがあるからだ。しかし、この業界の大改革は習近平の経済霧の第二層にもつながる。政府は娯楽や教育だけをパージするのではなく、民間企業の業界全体に厳しく臨んでいる。習近平の政策は市場の規制ではなく、押し返そうと意図しているのである。

近年の市場統合の中で、民間企業への取り締まりはしばしば政治的な取り締まりと密接に関係していることが明らかになっている。政府は長年にわたり、重慶の李華慶、河北の孫大禹、北京の耿小南など数名の「軽率な」企業家を逮捕したが、いずれも不適切な政治的暴言や人権擁護者・反体制派のために発言したことが罪に問われたものばかりであった。

ここでも、経済の自由化が民主的な変革をもたらすという習近平の根本的な懸念が反映されている。習近平は政権獲得以来、弁護士や企業家など多くの反対勢力に遭遇したが、思想の自由と同様に、経済の自由は政治的願望を生じさせ、これが資本主義の輸入における西洋の意図であると信じているのだ。 ある意味、経済の自由化は間違いである。 修正すべきは、一人や二人の起業家ではなく、モデルそのものなのです。 習近平政権時代には、多くの企業が「違法営業」や「生産妨害」の容疑で逮捕され、営業許可を剥奪された。中国の『企業家の犯罪リスク分析』では、近年有罪判決を受けた企業家の80%以上を私企業が占めていると分析されている。

政治的に有罪にできない民間企業に対して、習近平は行政の嵐を仕掛けてきた。営業許可の厳格化や生産工程監査の厳格化などの規制を頻繁に導入し、税金や社会保障の税率も大幅に引き上げ、信用面でもその融資の敷居を上げてきた。しかし最も重大なことは、民間企業に党支部の設立を求め、官員スパイ集団を置いて監視できるようにしたことである。

政府が意図的に経営難を作り出し、流動性を枯渇させ、民間を浸食・吸収することが根本的な原因であることを見抜き、この統合の下で企業は苦闘した。企業の回転が悪くなるたびに、その背景には政府の影が見えてくるからである。 中国に金融難民が殺到した15年、16年のP2Pブームを覚えている人も多いだろう。しかし、多くのP2P企業が清算で政府に引き取られたが、負債ではなく資産だけが引き取られたことに、人々は気づいていない。

習近平にとって、経済計画の第一層と第二層は、行政組織の上の流れに従うだけであり、この霧の第三層は権力の革命である。 この革命のターゲットは、富裕層と強力な金融寡頭制であり、私企業を装って、中国の経済的生命線を独占し、政府に干渉する政治的強者の集団に支えられているのである。

これが習近平政権にとって最大の障害となり、これらの勢力を解体しようとしている。 この意図は、中国共産党第18期中央委員会第3回全体会議で初めて表明され、「改革の全面的深化に関するいくつかの重要な問題に関する決定」を打ち出し、国有資本、集団資本、非公有資本が相互に株式を保有する混合所有制経済の発展を提唱したものである。 政府は、最適な所有構造を可能にするためと主張しているが、主に民間企業の合併のルートを提供するためである。 China Unicomのような実績のない国有企業は、ハイブリッドプログラムを通じて多数のインターネット企業に出資を許可したが、資本を吸収した後も、Unicomは国家資本に支配されている。

この流れの中で、金融分野では白い恐怖が広がり、2018年まで、株式譲渡を締結した上場企業の多くが国家資本に乗っ取られ、その代表例が安邦とHNAグループ、HNAの旧株主の株式は、それがどの法律に基づいているのかは一切触れられず、何らかの清算を経て「合法的に」整理されたこと以外では どのような根拠で「残忍な成長」と言われているのかは不明だが、中国の法律では「残忍な成長」を犯罪とはしていない。 一方、2019年には、ジャック・マーがアリババの取締役を退任し、アント・フィナンシャル・サービスの上場が中止され、馬華騰はテンセントの信用法人を退任し、テンセントのゲームや音楽は反独占を理由に著作権の公開が求められるなど、さまざまな動きがありました。

習近平の狙いは明確で、企業に株式を手放させることだ。 そして、その成功の上に、「共有の富」や「第三の分配」という、共産主義原理主義の匂いのする、民間企業を標的にしやすいスローガンを、かなりずる賢く主張するようになった。 万人向けのパイを描くことで、共産党の資本家に対する第二の宣戦布告を表現したのである。

習近平の経済学 PART2 「新国営企業」(国企 PLUS)について

この経済の霧の3層が解きほぐされたが、それらがどのように全体を形成しているのか、まだ見えてこない。 習近平の得意とするところである。習近平は常に自分の戦略に目をつぶっているが、実は彼の構想の一つ一つにシステム的な目的があるのだ。 習近平政権の軌跡をたどると、青年教育、民営企業、金融寡頭政治と漠然とつながっており、それぞれ出自は異なるが、習近平の経済計画の要素であることがわかる。

この目標は、習近平が当初、過剰生産能力を吸収し、ゾンビ企業を排除すると主張した「供給サイド改革」まで遡ることができる。しかし、国有企業を破綻させる代わりに、原材料のコストアップで私企業を弱体化させたのである。 近年彼が提唱している「コモンウェルス」はその最たるもので、表向きは富裕層の民間企業から資金を調達し、政府の財政赤字を解消するというものである。 しかし、習近平は、大企業の時価総額を縮小させることも、産業が衰退して大量の失業者が出ることも、何ら臆することなく、平気でやってのける。

習近平が破壊的な計画を持っていることは明らかである。 実際、「共同富裕」を「中央集権的共産主義」に置き換えると、習近平が新しい経済モデルを計画していることが容易に理解できる。それは、経済資源を完全に支配するために、民間企業を取り締まり、国有企業を拡大するもので、習近平は、このモデルを復活させようとしている。 彼は、国家経済を復活させたいと考えている。もちろん、計画経済の形ではなく、最適化・合理化された「新しい国営企業」のシステムを作りたいのだ。

一見、経済自由化の流れを逆行させる試みだが、その根底には社会構造を単純化したいという習近平の思いがある。習近平はもともと多元主義を嫌い、すべてを政治的統一に従属させたいと考えており、就任当初からあまり受け入れられず、国際社会は彼を好意的に見ていないし、国内でも彼の実力を認めてはいない。 この問題のシナリオで7、8年政権を担ってきたが、2019年に中国でペストが発生し、疫病予防に関する政策が誤っていたとして政府が全面的に批判された時期と重なる。

このような騒ぎに直面し、習近平はかつてない危機感を抱いた。外国勢力は機会さえあれば中国に牙をむく、だから中国は「完全な独立」を果たさなければならない、と考えたのである。 しかし、経済的に外部に依存しているため、どうしても他人を見上げざるを得ない部分が多いことがわかった。 しかし、米中貿易戦争がもたらした外交的包囲網と疫病の発生は、彼の決意を刺激し、早期の政治的自立の必要性を確信させた。彼は、中国経済の将来を「国内の大循環」と「国際循環」に設定し、「二重循環」という考えを提唱した。 彼は、今後の中国経済の基調を「国内大循環」と「国際循環」の2つに設定し、「ダブルサイクル」という考え方を提唱した。 彼は、中国経済の構造を変え、国家主導で自給自足の産業形態を作り上げるつもりだ。

これは、エレクトロニクスが普及した産業革命の第3段階から、情報技術と製造が深く融合した4.0段階、すなわち「インダストリアル・インターネット」への飛躍を意味するドイツの「インダストリー4.0」という概念に基づくものである。 この段階は「インダストリアル・インターネット」とも呼ばれ、製造業のインテリジェント化を特徴としています。 この考え方は、中国では、「情報」と「産業」の2つのプロセスを統合し、工業生産とモノのインターネット、ビッグデータ、クラウドコンピューティングを融合させ、生産と供給の最適化を目指す「二元融合」へと変化しています。

2013年、工業情報化部は「情報化と工業化の深化のための特別行動計画」を発表し、国務院は李克強が中国を製造業大国に発展させることを提案した初の10年行動計画「Made in China 2025」を打ち出した。 “Made in China 2025” は “Industry 4.0” のような技術革命ではなく、製造業の変革に特化したものです。 習近平は、この変革を「ユニバーサル・マニュファクチャリングへの移行」と定義し、中国が自立していくためには、産業の強化が不可欠だと考えている。 中国は製造業大国でありながら、本来持つべき能力を引き出せていない。 彼は、中国の若者が多角化産業によって製造業から流出し、産業集積のメリットがなくなっていることから、これを労働構造の問題と捉えている。

これらの多様な産業はいわゆる「第三次産業」であり、経済学では社会的アクセスを高め、経済の活力を促進するというが、習近平は、中国の第三次産業は輸出優位性がない代わりに、欧米から(娯楽、金融、文化などを通じて)イデオロギー輸入に使われ、政府の思想統一のコストを増加させているために内部労働力の枯渇を招いていると考えるのである。

この産業モデルは、中国の企業や労働力を低下させ、第二次産業に過大な負荷を与えている。 特に教育訓練産業は、若者を欧米の教育や外国語に触れさせ、留学生や移民のインキュベーターとなり、労働力を失うだけでなく、国の外貨を奪ってしまうという、救いようのないものである。

これは政府にとって二重の損失であり、習近平はこの元凶を封じるために、断固として課外授業を封印し、英語の試験を廃止したのである。 同時に、公教育では、魯迅のような進歩的な思想を持つテキストでさえ、軒並み西洋文化を排除するようになったのです。 この動きは、質の高い教育を弱め、若者の労働意識の底上げを図るためのものだった。

この経済計画に沿って、政府は伝統的な学校制度を改革した。文部省は全国に12の「基礎教育総合改革実験区」を設置する布告を出し、「基礎教育の総合改革を継続的に深化させる」ことを呼びかけた。 この改革により、高校教育は「普通高校+特殊高校+職業高校」の3つに分けられ、「中等教育学校入学試験」を経て流れ出ることになります。

同メディアは、中国が「『インダストリー3.0』から『インダストリー4.0』への移行期にあり、高齢化と少子化が相まって製造業の流出が容易に起こりうる」ため、これが急務だと述べている。 “高度なリテラシーを持った高度熟練労働者 “の確保が急務である。 職業高校、専門高校、職業学部教育が教育改革の基本的な流れになるとともに、職業学部教育を提供する応用大学の増加も必要である。

習近平は、労働力を実際の工場に投入し、国庫に多くのキャッシュフローを生み出すための経済計画のための教育基盤を構築していることは明らかである。 そして、この経済構造は完全雇用を生み出し、中国の失業者を産業展開によって収容することを可能にする。彼の考えでは、社会主義は労働者と農民の社会であり、公有制を特徴とし、その他の余剰産業は粛清されなければならないのである。 彼は、第三次産業における消費の創出は、製造業における供給の創出よりも重要でないと考えていた。 これからの中国は、不動産屋も、ゲームのコーダーも、ペットのブリーダーも、ダンスの先生も、芸能事務所も、自費出版や研修の講師も、みんな工場の歯車になって、ものづくりや実業界に打ち込むべきでしょう。

より深いレベルでは、中国経済は危機的状況にあり、債務の累積と産業の崩壊が恐慌を招くことは必至である。 従来の対策はもはや有効ではなく、習近平はジレンマを解決するには、産業を国有企業にするしかないと考えている。 つまり、経済も政治と同じように取り組み、資源をプールして「総力戦」で臨むべきだということである。

彼は、これを計画経済への回帰ではなく、国有企業のアップグレードと見ている。国有企業の再合併は、高度な産業的優位性を持つ「大型中央企業」へと結末を迎えるだろう。

この合併の波は、2015年の華南鉄道と華北鉄道の合併に始まり、2016年の武漢鋼鉄と宝鋼の再編、17年の神華集団と国電の合併、18年の中国原子力2社の合併、19年のポリグループと中国シルクグループ、中国宝鋼と馬鋼、中国商務と遼寧港の合併、20年の中国国化公司と中国化学グループの2巨頭の合併に続くものであった。

国務院は2020年に「企業間統合の推進、困難な企業の合併・買収、国有企業の強化・最適化」を提案し、その役割は「産業集積の拡大、高品質モデル企業の創出、重複投資の削減、産業チェーンの最適化」であるとした。

このような調子で、中央企業の統合の流れは年々拡大しており、習近平は産業プロジェクトを集中させ、これらの企業を、権力者が手にする巨大企業に代わる新たな経済基幹企業にしたいという思惑があることは明らかである。 これは、産業の最適化につながり、社会構造の改善につながる可能性があります。 計画経済はうまくやればまだ優位性があり、自分の手段でゾンビ企業を復活させることができると考えているのだ。 インダストリー4.0」の文脈では、「新国営企業」だけが欧米の競争と影響に耐えられる製造力を持つことになる。

この時点で習近平の青写真は極めて明確になり、新しい経済の風景を構成する労働、産業、資本の3つの要素は、これまでの3つの次元に対応する形で次々と収まっていく。 –今日のティーンエイジャーは未来の製造労働者であり、民間企業の合併は産業集積を生み出すためであり、ビジネス・オリガルヒへの制裁は新しい国営企業のための資本調達のためである」。

習近平の経済学 PART3:”赤い貴族”

形式的には、「新国営企業」は、国有化された労働分配のようなもので、政治と経済のハイブリッド・モデルである。 習近平は中国をより純粋な製造業国にしたいと考えており、国民は労働者階級のルーツに戻り、指導者を尊敬することを学ぶことが期待されています。 同時に、西洋の影響を完全に排除する社会文化の変革も必要です。

しかし、このビジョンは官僚的な産業ユートピアに近く、習近平がインターネット・ジャイアントを制裁し、コモンウェルスを提案しても、国営工場モデルが優れている大きな理由はないのである。 製造業のシェアを上げるために他の部門を弱めるのは逆経済的です。経済が発展すればするほど、製造業のシェアは下がり、第三次産業のシェアが上がります。 また、経済の多角化はリスクに強く、インダストリー4.0といえども、あらゆる分野の労働力を工場労働者に変えなければならないわけではありません。

新国有企業」はむしろポストモダンの計画経済に近く、労働者・農民・兵士の文化と西洋の技術動向を一般化したような経済モデルである。 これがインダストリー4.0なのか、ヒトラーが描いたドイツの工業大国モデルなのか、判断が難しいところです。 産業の国家化は、財政や雇用を改善する可能性は低く、内部対立を引き起こす可能性が高い。「徳は世に与えず、民に与える」のだ。

このビジョンは明らかに習近平の強い支配欲を表しており、彼の経済計画は実際、彼の政治的アジェンダに包まれており、イランや北朝鮮のような一枚岩の体制に対する彼の願望を明らかにしている。 しかし、そのような国は単一産業志向で、経済構造も非常に脆弱であり、中国のような大国にとっては現実的ではありません。

これだけ欠点があると、習近平がどう変えようとしているのかよくわからない。いくら国営工場が発達しても、産業が政府に支配されている限り、市場化が進まず、技術的な遅れをとることになるからだ。 しかし、習近平はそのことを考慮し、市場化を否定するのではなく、むしろ経済の国家支配を強化するつもりである。 そして、この経済計画において、彼は「新世代の国有企業」を作ろうとしている。このシステムは、習近平のもう一つの重要な概念である「赤い遺伝子」との関連で十分に理解される必要がある。

習近平は、メディアで何度も「赤い遺産」を強調し、「赤い遺伝子」という造語を使った。 2004年の時点で、「赤い遺伝子を血統に組み込んで、代々受け継いでいかなければならない」と語っていたのだ。 習近平が即位してからは、この点をさらに頻繁に指摘するようになった。 軍区や旧革命区を訪れ、「赤い伝統を継承し、赤い遺伝子を受け継ぐ」と何度も繰り返した。 そして、”赤い川や山は決して色を変えない “と言った。

赤い遺伝子を受け継ぐことは習近平の国家構造の核心であり、多くの人は習近平が「赤い文化」を強調していると思っているが、実は赤い有力者の直系子孫である「赤い血」を強調しているのである。 中央党校の幹部養成講座で「党の輝かしい伝統と素晴らしいスタイルを忠実に受け継ぐことを志す」と述べた。 ……強い理想と信念をもって、党への変わらぬ忠誠心を研ぎ澄ます。” ここで彼が示しているのは、堅固で忠実な、そして純血の赤い貴族制度を構築する必要性である。

習近平の政治思想では、国はもっと徹底的に赤い息子や娘の手に委ねられるべきで、そのコントロールは政治分野だけでなく、経済分野も含まれる。 習近平の経済モデルの究極のビジョンは、絶対的な二元構造を作ることだ。 一方では、国内での近代教育を抑制し、大衆の製造技術を強化する。他方では、赤い息子や娘を積極的に西洋に送り込み、経営や技術を学ばせ、帰国してそれらの新しい国有企業の経営にあたらせるのだ。

このモデルでは、労働力の全体的な質は下がるが、企業は高度な学位を持つ紅衛兵の子孫が統治する。習近平は、市場化の欠如は経営の最適化によって解決できると考え、留学から戻った官僚の息子たちは高度な技術や経営の経験を持ち、計画経済のデメリットを解消できると考えたのである。 これからの会社は、取締役もCEOも研究開発部長も会計士も、あらゆる種類の経営者も、赤い家の子供たちになっていくだろう。 これは、2つの階級の間のギャップを無限に広げ、強固な二元論構造を形成することになりかねない。 習近平は、雑誌『求是』で、”赤い遺伝子を受け継ぎ、赤い山を代々受け継ぐ “という言葉を引用している。

習近平は「金融革新」というスローガンを掲げ、国家による金融実験を奨励し、企業は無差別に金融商品を発行し、地方政府は架空のプロジェクトに融資し、国家は派手な金融ライセンスを発行して、あらゆる種類の融資を行うようになったのだ。 これは、その後の大規模なP2Pのデフォルトと2016年の株式市場の暴落という2つの出来事を間接的に引き起こした。 しかし、この2つのバブルが崩壊した後も、資本は「ニューエコノミー」のスローガンのもと、さらなるポンジープロジェクトを生み出し続けた。

習近平が経済的な混乱を作り出し、資本を使ってプロレタリアートを貧困に戻そうと考えていることは明らかだ。これによって政治的な願望がなくなるだけでなく、貧困層が計画経済を受け入れやすくなるのである。 習近平は、貧乏人を永遠に飼い続け、純血の赤い子孫によって運営されてこそ、赤い王国がよりよく維持されると考えているのだ。 このモデルでは、官僚は上部構造であり、国民は生産手段として機能する。 まるで鞭を持った監督が労働者に社会主義のピラミッドを作るように促し、習近平が塔の頂上にいる全視界のようなものである。

突然の伝染病の発生は、習近平にこの大義を実現する機会を与え、伝染病を防いで出国するためのパスポートの取得を制限したのである。 入国管理局は、「必要不可欠でない、緊急でない理由によるパスポートの発行は行わない」と述べている。 — 留学や公務など、一般の人が国外に出ることが難しくなっている。 さらに政府は、労働力の国外への密輸を防ぐため、国境に分離グリッドの建設を開始しました。 そして、政府が出国管理を強化するのと同じように、アメリカ領事館の前には長い行列ができ、赤軍の子孫たちは特別認可手続きで海外へ猛ダッシュしていた。

今、中国の夢の輪郭が明らかになりつつあり、習近平は経済計画を支点に、道を踏み外した社会主義を再構築しようとしている。 彼が育てた新世代の権力者たちが中国経済の主導権を取り戻し、彼を核とした製造業国家を作り上げるだろう。 新国有企業」は、絶対的な赤の独占を作り出し、中国を理想的な権威主義の王国に変える。その代償として、大衆の価値と理想を消し去り、彼らに未来を残さないようにする。 この夢は、一部の権力者にとっては美しい夢だが、すべての人にとっては悪夢となるだろう。

大国の外政:第三世界と一一路 ※原文のまま

習近平の内政に対する考え方を見れば、彼が既成の秩序をあえて破壊する人物であることは明らかである。 政権をとってから数年、彼の考え方はかなり変化している。 特に、中国が欧米に依存していることが内政の障害になっていると見て、「政治的自立」が進むべき道であり、中国はある程度、欧米から切り離されなければならないと確信するようになった。

中国は資本主義が一掃された後、経済の残骸を残している。20年間、欧米のケインズ主義の投資と債権発行のモデルを踏襲してきたが、それが今ボトルネックになっている。財政刺激の効果が薄れ、投資収益が減少し、資産バブルが過度に高まっている。

中国の発展が停滞すれば、資本は必ず流出し、同時に国内のインフレを押し上げる。中国はすでに通貨量ではアメリカを抜いているが、アメリカのように通貨を輸出できない。習近平は中国を1980年代の日本と同じ状況にあると見ており、これは中国を自分たちの設計した中所得国の罠に陥れようとする欧米資本の意図的な試みだとさえ思っている。 彼は、過剰な生産能力と通貨を吸収するためには、外部に出口を求めるしかないと考えたのだ。 欧米の第三世界に対する投資の弱さを目の当たりにし、これは中国にとってチャンスだと思ったのだ。 このような背景から、彼は「ジェネレーション・オール・ザ・ウェイ」や「アジア投資銀行」の構想を練ったのである。

この政策は、遅れている地域にインフラ支援や融資を行い、二国間貿易を拡大することを主眼としている。 習近平は新しいシルクロードを作るつもりで、中国が率先してアジアインフラ投資銀行(AIIB)を設立し、一代一路の参加国に資金援助を行う。AIIBはインフラ投資の役割を果たすだけでなく、アジア開発銀行の影響力をある程度弱め、中国の経済・貿易関係をより充実させることになる。 習近平は、人民元を国際基軸通貨として推進し、欧米が好まない第三世界と中国の生産力、インフレを共有することを狙っている。

客観的に見れば、これは習近平の最高のアイデアの一つである。 鄧小平時代から保守的だった中国に対し、経済貿易協力で第三世界をリードする習近平の姿勢は、新たな自立した経済分野を切り開く可能性があります。 これは、中国の欧米への依存度を下げ、両者の貿易摩擦に対する緩衝層を作ることができる。また、「一帯一路」には、インフラ計画を通じて沿線国の軍事即応施設を獲得し、中国の政治的影響力を拡大する副次的な効果もある。

文化的信頼」や「万人のための繁栄」といった薄っぺらい概念よりも、マクロ戦略的であるため、間違いなく意味がある。これは、習近平の国際関係に対する考え方に基づいており、彼は鄧小平以来、ほとんど西側と最もコンセンサスのない指導者なのである。 彼は、人権という武器で彼らの中国への政治介入を拒否してきた指導者である。 彼はかつてインタビューで、欧米の姿勢を「食うに困らない」と評したことがある。

そこで習近平は、欧米の影響を排除した包括的な政治的自立を目指した。当時のソ連のように、第三世界を引き込もうと考えるのは自然なことであった。 しかし、習近平は明らかにソ連の指導者よりも自分が成熟していると考えている。なぜなら、習近平は米国のマーシャルプランに似た経済主導の同盟を作ろうとしているからである。 第二次世界大戦後にアメリカが行ったように、経済協力で政治的互恵関係を築くつもりである。 もし「一代一路」が成功すれば、中国は当時のアメリカのような影響力を得ることになり、世界に東の上昇と西の下降をもたらすかもしれないのだ。

世代一路が複合チェスであることは明らかだが、経済計画としての核心は、その条件の実現性にある。しかし、第三世界は、習近平の債務救済によって経済が誘拐されることを恐れて、揺らいでいるのである。 そして、「世代一路」の参加国の多くは政治的に不安定で、中には主権争いをしている国もある。最も重要なのは、その信用度が常に低いことだ。彼らは当初、中国からの援助や融資を拒否していなかったが、中国からの投資後、責任逃れのためにさまざまな手段に出た。中国は内政干渉をしているとか、アフリカで労働力を輸出しているとか、融資を使って自国に債務のわなを作ったと非難したりしたのだ。

途中、ちょっとした摩擦から始まったものが世代交代し、その後、多くの国が一斉にデフォルトに陥り、さらに、正に中国のようなプロジェクトを国有化するようになりました。 そして、人民元の国際化は、それを手にした一部の国が米ドルに手を出し、基軸通貨としての約束を空しくしてしまうという不条理にも見舞われている。

習近平は、これらの国々が大げさな戦争意識で自国に対応するまでに至っていることを知った。彼らは、一代で上前をはねるだけで、中国が掲げる経済同盟を無視しているのだ。 習近平が「一代一路」をパンクさせようとしているが、このプロジェクトはあまりにも多くの矛盾を抱えている。欧米がこのプロジェクトに対抗措置を取るかどうかはともかく、あの第三世界の参加者だけでは後手に回るリスクが大きい。また、シルクロードにはインドなど中国の宿敵もおり、習の地政学的拡大を黙って見ているとは言い難い。

それでも習近平は、様々な貿易提携を積極的に行い、多国間関係の構築を何度も試みている。 例えば、ASEANのRCEP(地域経済連携協定)に参加したが、RCEP参加国のほとんどが貿易保護主義国であるにもかかわらず、中国には黒字が出ない。しかし、習近平はこれを利用してシルクロードを売り込もうとしている。さらに多くの国を仲間にしようとしており、紛争をさけてまでインドを連れてきているのだ。

習近平は「全人代」に付随して、「人類運命共同体」という概念も作り出した。 この調子で、中国は自国の価値観を他国に輸出する一方、第三国の若者を留学させ、受験の必要がなく、政府の生活保障を受けられ、学費も国から補助されるようにリクルートしている。 さらに、習近平はアフリカの人々に補助金や寄付金という形で恩恵を与え、またいくつかの国の債務を免除している。 しかし、これでは、彼の政策は、新時代のマーシャルプランというより、新時代の金本位外交のように見えてしまう。

大国の外交:ペストとナショナリズム

外交では、習近平と毛沢東を比較するのは簡単だ。両者とも第三世界を統一して西側に対抗する政策を持っていたのだから。 習近平は毛沢東に比べればまだ現実主義的だが、2人の最大の共通点は、単に経済的な損得を考えるのではなく、政治的な利害を重視していることだ。

また、独裁国家の外交政策は、指導者の気質や体質によるところが大きい。共産党の幹部は、当初から欧米に対して抵抗感が強い人が多く、その中でも習近平は特に古風で、制度的な空気が強く、国際社会にはなじまないスタイルで、これまでの中国の指導者に比べて特に欧米からの評価が低く、そのため、習近平の外交は、欧米に対抗するために、欧米に対抗するためのものである。

そのため、異体制と肩を並べるよりも、外交に安らぎを求めるようになった。 彼は、欧米の経済的利益よりも、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの「貧しい友人」の政治的支援を好む。 この個人的な好みと彼の政治的な目的が混同され、それがうっかりと彼の外交政策決定に影響を及ぼしてしまったのだ。

一方、中国の開放の20年、30年の間に、国際社会との間に数々の軋轢が蓄積され、それが政治的な引継ぎによって習近平に移った。これらの問題は、習近平の任期中に終了する経済サイクルの終わりに集約されることになるだろう。 第一に、WTO加盟時に申請した15年の保護期間が満了したにもかかわらず、中国が合意通りに市場を開放していないことに、欧米諸国は騙されたと感じていることである。 同時に、中国は貿易における輸出規制やダンピング競争、資本参加による外国技術の盗用などで非難されている。

習近平の態度からは、こうした論争に耳を貸すつもりはないようだ。そもそも中国は市場開放の準備ができておらず、しかも経済の自由化は政治の進化につながると考えているのだ。 しかも、習近平は欧米の要人と中国のエリートが結託していることを問題視しており、中国を開放するどころか、経済的な閉鎖性を強めているのである。

欧米諸国もWTOの効果のない仲裁に我慢できなくなり、オバマは2期目の任期中にTPP(環太平洋パートナーシップ)に参加し始め、世界の主要経済国を束ね、中国に対する貿易禁輸に踏み切った。 しかし、トランプが政権を取り、この協定を破棄し、中国にデタントの余地を与えてしまったのです。 しかし、トランプ氏は、中国が貿易補助金や知的財産権の侵害を行っていると批判し、また、さまざまな手段でイランを救済していることから、米国の禁輸措置が無効となり、結局、2018年の貿易制裁の引き金となったのである。

米国の輸出関税の引き上げを前に、中国は補助金を増やすしかなく、経済冷戦の時代が始まったとも言える。 ちょうど湖北でコロナウイルスが発生し、世界的に拡大した時期と重なり、公衆衛生上の問題であるにもかかわらず、国内外の世論は政府の対応のまずさを非難し、習近平政権の責任とし、これが習近平のパニックを誘発して一歩も譲らず、このPR危機を政治手段で打開しようと考えていた。 — 中国が強くなったからこそ、帝国主義が打って出たのだ、今こそ人民は指導者のもとに集まらなければならない、と国民の怒りをあおったのだ。 同時に、政府の対外的なトーンが一変し、外務省は厳しい姿勢で世界と対峙し始め、ネット上の論客はこぞって罵倒と攻撃を浴びせかけたのである。

このような情勢の中で、メディアは、もはや時間を稼ぐことは現在には当てはまらない、中国が台頭するには帝国主義との戦争に勝たなければならない、この戦争は欧米だけでなく、中国の衰退を傍観している国にも当てはまる、と主張している。 習近平は、世界の中国に対する敵意を招いたのは、目前に迫った国家の大ルネッサンスであると国民に信じ込ませようとしているのである。

それは鬱憤晴らしのナショナリズムであり、習近平の世界との対決はむしろ正義の戦いに近い。中国外務省は議論するのではなく、舌鋒鋭く披露することが非常に多いのだ。 習近平が直面している状況は、鄧小平の時代ほど困難ではないが、かつてないほどの攻撃性を見せている。

実は、この激しい反応は習近平自身の危機感から来ている。-政権をとってから、国内経済は不況に陥り、対外紛争も増え、すでに習近平は国の指導者としてふさわしくないという疑念が多く、ペストの発生はさらに権力危機への風穴となり、世界は中国の疫病処理の怠慢を非難し、ウイルスの発生源を突き止めよと要求し、習はこれまでになく危機感を持っているのである。

一刻も早くケジメをつけ、戦局を転換させたい彼は、ナショナリズムという武器に頼ったのだ。 –外務省は、アメリカから伝染してイタリア、フランスなどへ伝染すると国際的な陰謀論を国民に吹聴してきたが、ついに、世界人口の50%を一掃しようとするフリーメイソンのアングロサクソン計画に焦点を移し、毒殺はその第一歩に過ぎないと単純に言い放った。

この戦術は、習近平がここまで理不尽なことをするとは思わなかったという、世界の強い反発を招いた。 そして、習近平は、下手をすると内外の勢力が自分を権力の座から引きずり下ろす機会を狙ってくるので、自分が主導権を握らなければならないと、交渉の意思を放棄しているのである。 だから、彼が脅威を感じれば感じるほど、中国の対外的な見せ方の鋭さは強くなる。 習近平は国民感情を高揚させ続け、中華民族の危機という美辞麗句を説き、台湾に対する新たな軍事的威嚇を開始した。軍艦や戦闘機を哨戒に送り込み、台湾を強襲する雰囲気を作り、この軍事活動を南シナ海にも拡大し、中国の主権を主張する高姿勢をとっているのである。

習近平は自分の権威を主張するために国運を賭けることを厭わず、世界を前にしても、壁に背を向けて戦おうとする姿勢が見て取れる。 外国のメディアは、彼が「対決」していると宣言し、この4つのアプローチでますます多くの国を怒らせ、民主主義世界に制度的競争の匂いを与えた。彼は外国の力を誇示して危機を解決しようとしたが、その代わりに、一歩も引かないことに同意させ、経済的に中国を弱めるつもりであることを世界に示した。

これは中国にとって危険なことである。鄧小平は制度競争の危険性を知っていたからこそ、時間を置くように言ったのだが、習近平は再び西側の敵意を刺激した。最初は曖昧にして共産党に好意を放とうとした国もあったが、習は彼らが悪意を抱き、党幹部とひそかに連絡を取り合うことに熱心であると恐れているのである。 危機が去るまで闘争を続けるつもりで、宣伝もますます攻撃的で好戦的になっている。

しかし、そうした動きが世界を再統一した。-欧米とアジア太平洋は経済貿易関係の再構築に関心を持ち、台湾、米国、日本、欧州の間で「サプライチェーンの再構築」に向けた話し合いが行われている。注目されていた中国とEUの貿易フォーラムは影を潜めたが、かつてトランプが拒否権を発動したTPPは、中国製造業の代替となる国々を含む新版CPTPP協定に形を変えている。

そして軍事的には、中国を地政学的に封じ込めるために、アジア太平洋、欧州、米国が相互防衛協定を結び始めている。 そして、南シナ海での中国の軍事活動に呼応して、世界では軍事演習や軍備拡張の動きが再び見られるようになった。 そして、こうしたことが、中国と世界を、これまで避けてきた制度的な競争に追い込んでいる。

毛沢東以来の最悪の外交時期であり、その打開策として習近平は常に外部の脅威を煽り、「世界は未曾有の大転換期に入っている」「中華民族は大再生の正念場を迎えている」と国民に語りかけているのである。

しかしこれは、習近平が民族闘争を説きながら炎上を注意深く見守り、メディアが大衆を煽り続けながら熱狂を許さず、人々は、性的パートナーもいない愛国者の皮肉屋に媚薬を与え続けて、ただ無心に体を消耗しているような、空虚な対象と戦っていると感じているのだろう。

習近平は少なくともモディやプーチンに比べれば政治的な強者ではないので、彼の自己主張はむしろ偽装に近い。 習近平は民主主義国家には容赦ないが、ロシアやインドなどには低姿勢である。ロシアがベトナムと南シナ海での石油開発を発表したとき、中国メディアは異常に沈黙し、ADBはインドと中国の国境紛争の直後に融資を行った。 — 習近平は、闘争外交を推進する一方で、近隣の真の脅威に対しては異常に弱腰である。

グランド・チェス・ゲーム:第二次中央集権化

実際、習近平は政治的な観点だけから見れば、非常に優れた戦略家であり、また体系的に行動しているが、目標の選択とその実行において現実を覆す傾向があるほど、深刻な認知バイアスに悩まされているのだ。 共産党も権力の座に長くとどまりたいと考えており、そのプロセスを明らかに短縮しているのだ。

しかし、習近平は、さまざまな失敗の原因は、権力の集中化が十分でないこと、党内にまだ多くの派閥があり、習近平を抑制し、政治的意見の統一を欠いていることだと考えている。 そのため、彼は組織規律を再確立し、集団指導から個人集中への第二の移行を推進したいと考えている。毛沢東独裁と自身の経済計画を組み合わせれば、共産党は必ず若返ると信じているのである。
しかし、彼の平素の業績はあまりに悪く、支持を得ることが困難であることを恐れている。そこで、彼は流行の機会を捉えて、統治の正統性と引き換えに国家の危機を作り出した。こうした態度は国際的に孤立を招いているが、習氏は、世界がまだ彼の決意を見ていないからだ、だから手放す必要がある、と考えている。 そして、対外的なデモンストレーションの中で、すでに南半球のオーストラリアという標的を選んでいる。-オーストラリアはファイブ・アイズ同盟のメンバーであり、アメリカと協力して中国の人権問題を告発し、同時に中国の太平洋地域での拡大を封じ込めている。この国はファーウェイのネットワークの不買運動を主導し、新冠流行を調査することを提案している。 の出所です。

習近平は、オーストラリアの中国への貿易依存度の高さ、人の心を読めないことを旗印にすべきと考えている。 彼は多くの製品でオーストラリアの輸出を制限し、彼らの船を港から締め出し、反ダンピング関税を課している。 この全面的な打撃は、オーストラリア経済に大きな打撃を与え、世界に模範的な影響を与え、やがて中国市場を自分の手にすることができると考えたのである。

しかし、オーストラリアは米国と日本の支援を受け、後にEUも加わった。これらの国はオーストラリアと共に、より安定した経済貿易関係を求めてTPTPP地域連合を加速させ、原材料価格の上昇と共に、オーストラリアも縮小する輸出の損失を補うことができた。 –またしても習近平は、民主主義の尊厳を軽視するという主観的な過ちを犯してしまった。 オーストラリアの自己主張は、中国がエネルギー輸入をボイコットした結果、自国のエネルギー不足を招き、涙を呑んだ結果、他国の代替品を高い値段で購入しなければならず、まさにオーストラリアが輸出しているものであるため、難しい立場に立たされることになったのです。

習近平が期待した勝利ではなく、中国経済の機能悪化の兆しが見える。 そして、このタイミングで中国と競合する国々が市場を押さえ始め、インドは関税を利用して中国の産業チェーンを群がり、自国に資本が流れるようになり、ベトナムやメキシコなどの国々は世界から貿易受注を始め、次第に新しい製造拠点となった。 習近平は、中国の産業は代替可能であるという指摘を常に忘れており、その姿勢は、世界のサプライチェーン再構築への決意を強めている。

特にアメリカは、これまで中国に多くのものを与えてきたため、きめ細かく面倒をみてきた。 –学生運動弾圧後の欧米の受け入れ、WTOの最恵国待遇、産業振興の技術支援など、共産党が勝ち取った国際的勝利の多くは米国の支援を受けていたが、習近平はこのケアを利用して、貿易レベルだけでなく人権問題などでも欧米の譲歩を求め、政治恐喝を展開している。 コンセッション

そのため、既成の枠組みを常に変え、交渉の場を常に圧迫する習近平との意思疎通は難しく、習近平はかつて米国に物資や食料の購入を約束し親善を図ったが、その注文を取り消した。中国は国連で公益のための国際協調を約束したが、結局はこれらの問題を政治談義に混ぜている。 世界は習近平の不規則な行動に我慢の限界にきている。彼は関係のない問題を持ち出し、異なる交渉材料を混ぜ合わせ続けるのである。

また、習近平は、西側諸国が自分自身を疎外し、党内で自分の後任を煽ることに熱心であると見ている。 対外関係を修復する前に、政権を維持するつもりなのだろう。 政情が安定した途端に民主主義国が群がり、鄧小平が厳しい包囲網に直面したように、世界は中国の市場・供給システムなしにはやっていけないと考えているのだ。 習近平は、欧米の人権非難は単なる偽善であり、自分が再選され、「新国営企業」で経済を復活させれば、世界は必ずや考えを改め、自分が望む「政治的独立」を手に入れることができると考えているのである。

だから、国際秩序を崩すつもりはないというメッセージを折に触れて発信しているのです。 しかし、欧米諸国はこれに納得せず、習近平が本気ではないこと、権威を固めた以上、さらにルールを破るに違いないと見ており、世界の強権発動はますます強まっている。

このような反応では、習近平は退陣することが難しく、戦略的優位性を失い、世界に対する中国の影響力は弱くなる。 そして、彼自身の中央集権化は、西側諸国が屈しなければ説得力を持たないだろう。 再び権力の座を追われる危機が迫り、世間から切り離されても権力を維持しようと決意する。 大国の台頭と二重サイクルの説教を強め、外交的損失を強力な軍事態勢で埋め合わせた。台湾海峡と南シナ海に軍艦を航行させただけでなく、米国本土を抑止するために太平洋に深く入りたいとまで言い出したのである。 しかし、これによって近隣諸国は危機感を抱き、台湾と連帯し、様々な分野で中国をボイコットする動きが出始めている。

習近平の計画がすべて思うように進んでいないとも言えるが、習近平は、粘れば必ず西側が妥協してくれると信じている。 しかし、同党は、果てしない外交的対立が国を疲弊させ、本当の国際紛争につながることを恐れている。欧米だけでなく、ベトナム、フィリピン、日本などのアジア太平洋諸国も自己主張を強め、インドと中国の対立は毛沢東時代以来最高潮に達しているのだから。

グレートゲーム:家族計画とチップの大躍進

実際、習近平の政治的失敗の多くは、彼の思想に実証的根拠がないことに起因している。 しかも、政治的地位と個人の尊厳を保つために、どうしようもない奈落の底に落ちてしまった。 彼は、自分の個人的な計画を家族や国家という衣で包み、非常に斬新な方法で政治的アイデアをパッケージ化しているが、彼の無謀な権力の集中は集団の利益を著しく損なっている。

また、客観的に見れば、習近平は運が悪かった。中国が不況に入り始めた経済サイクルの転換期に就任し、政権をとった10年間で国家債務と通貨発行量が爆発的に増加したが、財政出動の限界効果は薄れつつある。 これに対して、世代交代や技術高度化などの戦略を次々と考案したが、前者は阻止され、後者は貿易戦争で保留にされた。 一方、輸出では、ベトナムやインドなどの新興国との競争にさらされた。 習近平自身というよりも、経済サイクルや産業構造によるところが大きいのですが、明らかにマクロ的に衰退している状態です。

しかし、中国のある種の政策が減少傾向を悪化させた。特に家族計画である。 – 中国の出生率のピークは1960年代で、たまたま最初の20〜30年間は労働力の主役であった世代である。 その後、家族計画は何十年も続き、中国の人口動態はトップヘビーとなった。習近平が政権をとったとき、出生率が最も高かった世代はちょうど老齢期を迎え、年金を受け取る人の仲間入りをしたのである。 政府は急遽、家族計画の非合法化に乗り出したが、社会的コストの増大が再び出生率を阻害することになった。

この流れは短期的には蹴られないが、その影響は年々遅れていくだろう。 高齢者の割合が増えれば財政負担が増え、若者が減れば経済の活力が失われます。 また、中国は人口が多いにもかかわらず、GDPに占める消費の割合が低く、これは欧米だけでなく、インドやベトナムなどの国々と比べても低いため、まだ消費に期待することはできません。

習近平は任期中に第2子、第3子と相次いで開国したが、この少子化対策は絵に描いた餅だ。 社会福祉が改善されず、政府が内部搾取を強化していることもあり、若者は怯えている。- 習近平の政策は過激で、一方で国際戦略を拡大し、他方で国営経済を発展させようとしており、中国は収入と支出の面で二重の負担を強いられているのである。 これに対して習近平は、周りを見て露骨に盗むことしかできなかった。-地方の土地の利権を中央政府に移し、不動産税を上げた。企業の管理費と社会保障費の支払いベースを引き上げ、定年を遅らせた。さらに、数千万人の党員に党費の返済を促し、行政機関や組織の手当とボーナスは減らした。

近年、自営業者やフリーランス、電子商取引事業者が裏金を要求されたり、高額所得者が所得税の再計算を求められたりしたほか、税関が海産物の検査を強化し、商品の持ち込みに水をかけたり、地方自治体が上下して各分野の行政認可を増やしたり、司法が街並を固定してバイクや電気を禁止するなど罰金の種類を増やしたりしています。

習近平は困難を乗り切るために、あらゆる手段で社会をあぶり出している。発展改革委員会のヒアリングを聞けば、商品の値上げが行われることは理解できるだろう。 習近平は常に人民の圧力を試し、中国人が基本的な生存欲求を超えてどれだけ搾り取る余地があるかを量り、人民の闘争の端でインフレを維持し、生存欲求を低下させることにつながる。 –資本にも政府にも搾取され、新しい世代の若者は積極的に失業して政府の税収にならないことを選ぶだろうし、いくら子供ができても、共産党のために子孫を残したいと思わなくなる人も出てくるはずだ。

しかし、習近平は権力で経済を動かすことができると確信しており、全国民が一緒に嵐を乗り切ることを望んでいる。国家体制は共産主義の強さそのものなので、全国民を動員すれば素晴らしい効果が得られる。例えば、人口バランスが悪いと見れば、もっと子供を産むように社会に求め、アメリカが技術輸出をブロックすれば、政府はチップ開発に何兆円も投資するのである。

しかし、これで中国は大躍進のような華やかな時代に逆戻りした。–ファーウェイのチップ供給が断たれたまさにその夜、中国製チップの発売のニュースがメディアに流れ、まるであらゆる技術の壁が一夜にして一気に突破されたかのように、チップ業界に大きな衛星分野が出現した。中国は再び、イギリスに追いつき、アメリカを追い越すという雰囲気になり、補助金をごまかした企業も出現した。 中国は再び英国に追いつき追い越せムードになり、補助金詐欺師が群がり、資源の独占で習近平のチップ資金が山分けになる。 政治は、技術の進歩を促進する上で、市場化よりもはるかに効果が低い。 しかし、習近平は、国が国民的努力で原爆を作れたのなら、同じ動員力でチップを作ることができると考えた。

しかし、このような選挙戦型のガバナンスは、結局のところ現実からかけ離れている。習近平は多くのコンセプトを打ち出したが、どれもうまく実現したことはない。習近平は過剰な野心を持ち、曲げて追い越すことに一点集中している。「一路」や南シナ海での島や岩の建設、チップにおける大躍進など、すべてはコストのかかる冒険主義である。 このため、改革開放で蓄積した富を急速に浪費することになり、党内では、将来の中国が資源輸入で外貨不足に陥ることを懸念し、警戒感を強めている。

※機械翻訳の為、内容に正確性はありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。